||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-16524/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Меднис" (Латвия; далее - общество) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2008 по делу N А62-2372/2006 Арбитражного суда Смоленской области, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа, вступившее в законную силу 08.09.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 08.12.2008. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 17.06.2009.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В заявлении общество просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на отсутствие возможности в установленный срок подготовить документы для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в связи с отдаленностью местонахождения общества и необходимостью изучения законодательства Российской Федерации. Между тем такие обстоятельства не свидетельствуют о пропуске заявителем срока, по причинам, не зависящим от него.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Меднис" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2008 по делу N А62-2372/2006 Арбитражного суда Смоленской области отказать; заявление общества с ограниченной ответственностью "Меднис" о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"