||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N 9772/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление Гусева В.С. от 10.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-53297/08-100-439, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Гусев В.С. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Заявитель указывает, что постановление суда кассационной инстанции от 07.04.2009 получено им 15.04.2009, считая началом течения процессуального срока дату получения судебного акта (15.04.2009), однако данная ссылка является ошибочной, поскольку началом течения срока для обжалования судебных актов настоящего дела является дата вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции (07.04.2009). Кроме того, даже получив судебный акт 07.04.2009, заявитель имел возможность обратиться в суд надзорной инстанции в установленные законом сроки и оспорить в соответствии с законодательством указанные судебные акты.

Таким образом, указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Гусева В.С. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.

Заявление Гусева В.С. от 10.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-53297/08-100-439, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"