||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-9432/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А. судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Самараэнерго" (443099, город Самара, ул. Ленинградская, дом 27) от 29.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-2007/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Самараэнерго" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Самарской области (443099, город Самара, ул. Карбюраторная, дом 6).

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Самараэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области о признании недействительным решения налогового органа от 29.12.2007 N 5994/10-48/2267/01-43/429 в части отказа в возврате суммы переплаты по налогу на имущество предприятий в размере 59 840 625 руб. и обязании осуществить возврат на расчетный счет заявителя суммы переплаты.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.06.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для отмены судебных актов.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение для дополнительного исследования обстоятельств спора. В этом случае он действовал в пределах полномочий, определенных пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество может изложить доводы, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-2007/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.Наумов

 

Судья

Е.Н.Зарубина

 

Судья

В.М.Тумаркин

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"