||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-9063/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Вечерова И.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.08 по делу N А65-17378/2008-СГ1-17 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.09 по тому же делу по иску акционера ЗАО "Фита" Вечерова И.Б. (г. Казань) к ЗАО "Фита" (г. Казань) о признании недействительным решения совета директоров ЗАО "Фита" от 17.07.06; при участии в деле третьего лица - ОАО "Казанский институт фотоматериалов".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.11.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Вечеров И.Б. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, 17.07.06 состоялось заседание совета директоров ЗАО "Фита", на котором было принято решение о дополнительном выпуске акций общества.

Оспаривая указанное решение совета директоров общества, Вечеров И.Б. сослался на неуведомление его о наличии у него права преимущественного приобретения акций дополнительного выпуска, а также на то, что указанное решение было принято нелегитимным органом, поскольку при принятии решения об избрании членов совета директоров на годовом общем собрании акционеров от 07.06.06 отсутствовал кворум.

Суд первой инстанции в результате исследования и оценки доказательств по делу, пришел к выводу о том, что при проведении заседания совета директоров от 17.07.06 не было допущено нарушений закона, а довод Вечерова И.Б. о неизвещении его о преимущественном праве покупки акций опровергается материалами дела. При этом судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.08 по делу N А65-21963/2006-СГ1-58 Вечерову И.Б. отказано в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров от 07.06.06.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17378/2008-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.09 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"