||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-8902/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого фонда "Художественный фонд Кемеровской областной организации ВТОО "Союз художников России" Искусство о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А27-7714/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово к некоммерческому фонду "Художественный фонд Кемеровской областной организации ВТОО "Союз художников России" Искусство о внесении изменений в договор аренды от 21.12.1995 N 2122, касающихся увеличения размера арендной платы.

Суд

 

установил:

 

исковое требование мотивировано ссылкой на нормы статей 424, 450, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2008 в удовлетворении иска отказано на том основании, что договоры аренды не подпадают под категорию публичных договоров. Договор аренды от 21.12.1995 N 2122 и подписанные к нему дополнительные соглашения не содержат условия о возможности передачи на разрешение суда разногласий по внесению изменений в текст договора.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, судами неправильно применены нормы статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающие изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств в исключительных случаях.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из условия спорного договора, согласно которому размер арендной платы может быть пересмотрен на основании изменений, внесенных в муниципальный нормативный правовой акт о порядке определения величины арендной платы за пользование объектами муниципального нежилого фонда.

Нарушения норм права, которые могут являться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-7714/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"