ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2009 г. N ВАС-8866/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А и Полетаевой
Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной
налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска
(644052 г. Омск, ул. 24 Северная, д. 171-а) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Омской области от 27.10.2008 по делу Арбитражного суда Омской области N
А46-4695/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Ремонтно-строительная фирма "Вертикаль"
(6440007 г. Омск, ул. Октябрьская, д. 157) к Инспекции Федеральной налоговой
службы N 1 по Центральному административному округу города Омска о признании
недействительным решения от 28.12.2007 N 14/24767.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная фирма
"Вертикаль" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской
области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по
Центральному административному округу города Омска (далее - инспекция) о
признании недействительным решения от 28.12.2007 N 14/24767 в части
доначисления налога на добавленную стоимость за апрель 2006 года в сумме 928
200 рублей, налога на прибыль за 2006
год в сумме 1 237 601 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания
налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от
25.04.2008 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 25.08.2008 решение суда отменил,
дело направил на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Омской области от 27.10.2008 заявленное требование общества
удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 23.03.2009 решение суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора судебных актов, принятых при повторном рассмотрении дела,
поскольку они приняты с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Спор касается обоснованности отнесения к
расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате подрядных
работ ООО "ТехноСтройКомплект", а также
правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в апреле -
августе 2006 года по счетам-фактурам указанного контрагента.
Инспекция указывает на установленную в
ходе контрольных мероприятий недобросовестность названного выше контрагента, у
которого отсутствует кадровый состав для выполнения строительных работ, а на
балансе - основные средства. Актом от 28.09.2007 зафиксировано отсутствие этого
общества по месту его регистрации.
Обстоятельства, послужившие основанием к
принятию инспекцией оспариваемого обществом решения, были предметом
исследования судами.
Судами установлено, что расходы по оплате
строительных работ документально подтверждены приемными и платежными
документами. Факт выполнения таких работ и фактическая оплата их инспекцией не
оспариваются.
В заявлении инспекции не указано, в чем
конкретно выразилась налоговая выгода общества. Доказательств же наличия
согласованных действий общества с указанным контрагентом, направленных на
получение необоснованной выгоды контрагентом, как отмечает суд первой
инстанции, инспекцией не представлено.
Переоценка фактических обстоятельств,
исследованных судами, не входит в полномочия надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-4695/2008 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА