||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-8805/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А и Полетаевой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Советскому району города Уфы (450005 г. Уфа, ул. 50-летия Октября) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2008 по делу N А07-10177/2008-А-БЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТС Лизинг" (450078 г. Уфа, ул. С. Агиша, д. 2/1) к Инспекции Федеральной налоговой службы Советскому району города Уфы о признании частично недействительным решения от 22.04.2008 N 1642/06/79.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СТС Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Советскому району города Уфы (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 22.04.2008 N 1642/06/79 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 17 126 080 рублей по декларации за август 2007 года.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция указывает нарушение судами положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению инспекции, суды ограничились формальной оценкой доводов, приводимых в обоснование принятого ею решения, вместо оценки всех доказательств по делу в их совокупности.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием к принятию решения от 22.04.2008 N 1642/06/79 послужил вывод инспекции о необоснованной налоговой выгоде общества в результате вычета суммы налога на добавленную стоимость по недостоверным сведениям, указанным в первичных бухгалтерских документах, отражающих осуществление хозяйственных взаимоотношений с контрагентом - ООО "Евротранс".

Судами в ходе рассмотрения дела исследованы счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи транспортных средств и регистрационные документы на эти машины. В результате установлено исполнение сторонами условий договора купли-продажи, в том числе и по оплате приобретенной обществом у ООО "Евротранс" автотранспортной техники.

Доказательств согласованных действий общества с указанным контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, суду не представлено.

Неправильного применения судами норм материального права не усматривается, а переоценка фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-10177/2008-А-БЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"