||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-8419/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление учреждения Ханты-Мансийского автономного округа "Дирекция по эксплуатации служебных зданий" от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2008 по делу N А75-5333/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Обьгаз" (г. Ханты-Мансийск, далее - общество) к учреждению Ханты-Мансийского автономного округа "Дирекция по эксплуатации служебных зданий" (г. Ханты-Мансийск, далее - учреждение) о взыскании 68 920 рублей 14 копеек задолженности за отпущенную в декабре 2007 года тепловую энергию и 3 825 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 23.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с учреждения в пользу общества взыскано 68 920 рублей 14 копеек задолженности и 3 226 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Суды руководствовались статьями 309, 395, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, условиями государственного контракта от 11.12.2007 N 130 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату отпущенной истцом тепловой энергии с учетом тарифа для потребителей группы "прочие потребители".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие содержащихся в судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что 11.12.2007 между учреждением (заказчик) и обществом (энергоснабжающая организация) заключен государственный контракт N 130, по условиям которого общество обязалось подавать учреждению тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения помещений жилого дома в городе Ханты-Мансийск, а учреждение - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

На оплату услуг отпущенной в декабре 2007 года тепловой энергии общество выставило учреждению счет-фактуру от 14.12.2007 на сумму 68 920 рублей 14 копеек, применив тариф для потребителей группы "прочие потребители" в размере 799 руб./Гкал, установленный для него решением Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - РСТ) от 19.12.2006 N 169-Э.

Ссылаясь на задолженность учреждения по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя о необходимости применения при расчетах за тепловую энергию тарифа для потребителей группы "население" в размере 655 руб./Гкал, установленного решением РСТ от 19.12.2006 N 169-э был предметом оценки судов всех инстанций и отклонен.

Разрешая спор, суды установили, что тепловая энергия поставлялась обществом учреждению для отопления помещений дома, отнесенных распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2007 N 622-рп к специализированному жилищному фонду и включенных в число общежитий.

С учетом положений статьи 424 Кодекса, статьи 1 Закона N 41-ФЗ, пункта 59 Основ ценообразования и предмета контракта суды пришли к выводу о том, что учреждение не относится к группе потребителей "население", поэтому общество правомерно применило при расчетах с учреждением тариф "прочие потребители".

Вывод судов по применению тарифа на тепловую энергию при расчетах абонента - юридического лица с энергоснабжающей организацией с учетом того, что энергия покупалась у последней для оказания услуг теплоснабжения физическим лицам, проживающим в общежитии соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528 Арбитражного суда города Москвы.

Ссылка учреждения на оплату платежным поручением от 17.12.2007 N 2219 потребленной общежитием в декабре 2007 года тепловой энергии, но исходя из тарифа для группы потребителей "население" направлена на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5333/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"