||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-6248/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НАСТ" (г. Москва) от 18.06.2009 N 111/18-06 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008, 02.02.2009 по делу N А40-24478/08-106-286.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "НАСТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными постановления Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее - административный орган) от 07.02.2008 N 372/5 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и решения административного органа от 26.02.2008, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2008 признано незаконным и отменено решение административного органа от 26.02.2008; в удовлетворении требования о признании недействительным постановления административного органа от 07.02.2008 N 372/5 обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции была возвращена обществу, в связи с пропуском установленного срока на ее подачу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа 02.02.2009 определение суда кассационной инстанции от 16.12.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении оспариваемых определений.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-24478/08-106-286 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008, 02.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"