ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-9686/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N
А40-36753/08-110-293 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по иску общества с
ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" (г. Домодедово Московской обл.) к
Благотворительному фонду "Спортивных программ "Новое поколение"
(г. Москва) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 34 173
878 рублей 83 копейки.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний обжалуемый судебный акт -
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009
по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293.
Заявление общества с ограниченной ответственностью
Научно-производственная фирма "Нелжа",
согласно оттиску штампа канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.07.2009.
Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.
Заявитель ходатайствует о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из
приложенной к данному заявлению копии постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 18.03.2009 представитель общества с ограниченной
ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа"
Циганков В.В. (директор, решение от 11.08.2008), а
также представитель Карпусенко В.Б., действующий по
доверенности от 21.02.2009 принимали участие в судебном заседании суда
кассационной инстанции 18.03.2009 и судом был разъяснен порядок обжалования
указанного постановления в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, изучив
представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не
зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока,
установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении
являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 по делу
Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от
25.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293 возвратить
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА