||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-9686/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" (г. Домодедово Московской обл.) к Благотворительному фонду "Спортивных программ "Новое поколение" (г. Москва) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 34 173 878 рублей 83 копейки.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа", согласно оттиску штампа канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.07.2009. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из приложенной к данному заявлению копии постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 представитель общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" Циганков В.В. (директор, решение от 11.08.2008), а также представитель Карпусенко В.Б., действующий по доверенности от 21.02.2009 принимали участие в судебном заседании суда кассационной инстанции 18.03.2009 и судом был разъяснен порядок обжалования указанного постановления в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Нелжа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-36753/08-110-293 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"