||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-9459/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Эльдако", г. Москва, от 02.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23329/2008-СГ2-20 по иску ЗАО "Эльдако" к открытому акционерному обществу "Казанькомпрессормаш", г. Казань, о взыскании 4 088 928 рублей 75 копеек и об обязании вывезти некачественную компрессорную установку.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.06.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ЗАО "Эльдако" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты свидетельствуют, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 18.07.2007 N 07140031, в соответствии с которым стороны приняли взаимные обязательства.

Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что все спорные вопросы, возникающие в процессе заключения и исполнения договора, разрешаются арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью и с соблюдением претензионного порядка урегулирования разногласий.

Суд первой инстанции, установив, что истцом нарушен установленный договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил иск без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции, указав на то, что истцом в нарушение требований статьи 65 названного Кодекса не представлены надлежащие доказательства соблюдения условий пункта 5.2 договора. Также суд отметил, что иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе принятые судебные акты, указав на то, что выводы судов нижестоящих инстанций соответствуют законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм материального и процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-23329/2008-СГ2-20 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 15.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"