||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-8194/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации городского округа Самара, г. Самара от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.12.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10462/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Отард", г. Самара (далее - общество "Отард") к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Мориса Тореза, д. 67.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2008 иск удовлетворен.

В суде апелляционной инстанции законность указанного решения суда не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением 10.04.2009 решение суда первой инстанции от 02.12.2008 оставил без изменения.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, Администрация городского округа Самара приводит доводы, указывая на то, что спорный объект является самовольной постройкой, и поскольку Уставом городского округа Самара предусмотрена выдача главой городского округа Самара разрешений на строительство, обжалуемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле. Заявитель полагает, что названные судебные акты приняты не в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, с нарушением норм материального и процессуального права и подлежат отмене в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что спорный объект общество "Отард" приобрело в собственность у ОАО "Самараавтотранс" по заключенному между ними договору купли-продажи от 23.02.2000, и на основании этой сделки за обществом "Отард" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности на приобретенное недвижимое имущество. Указанный договор купли-продажи недвижимого имущества по иску заинтересованного лица в судебном порядке не признан недействительным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", судебной арбитражной практике зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке способами, предусмотренными гражданским законодательством.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании заключении компетентных органов также установлено, что произведенный собственником ремонт с перепланировкой помещений в принадлежащем ему здании не является реконструкцией объекта, и в этом случае не требовалось получения названного заявителем разрешения от муниципального органа городского округа Самара.

Выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.

Доводам заявителя была дана правовая оценка судом кассационной инстанции.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что доводы заявителя в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-10462/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"