||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-8135/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2008 по делу N А55-8540/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Планета Союз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрационная служба) о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101177:0006, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, восточнее ул. Революционной, напротив квартала 6, и об обязании зарегистрировать указанный договор.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Мэрия г. Тольятти, Управление Роснедвижимости по Самарской области и Территориальный отдел N 2 названного Управления.

Решением от 07.08.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.02.2009 принятое решение оставили без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в осуществлении государственной регистрации права или сделки может быть отказано только по основаниям, указанным в статье 20 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суды установили, что к заявлению о регистрации договора аренды земельного участка были приложены все необходимые документы, и они были оформлены в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В связи с этим суд признал недоказанным наличие у регистрационной службы оснований для отказа в регистрации договора аренды земельного участка от 01.06.2007 N 1629, а потому удовлетворил заявленные требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8540/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"