||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-6393/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд" (Бермудские острова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.08 по делу N А40-2905/08-62-3, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.09 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

компания "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд" обратилась с иском к компании "Глобалстар - Космические телекоммуникации" (далее - ЗАО "Глобал Тел") о признании незаконным отказа ответчика открыть истцу счет и внести в реестр акционеров запись о переходе к нему права собственности на 49 процентов акций в уставном капитале ответчика, об обязании последнего открыть лицевой счет в реестре акционеров, а также об обязании ответчика списать 980 000 обыкновенных именных акций ответчика с лицевого счета компании "Глобалстар Л.П. " и зачислить эти акции на лицевой счет компании "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд".

Исковые требования основаны на решении Суда США по делам о банкротстве штата Делавэр от 17.06.04, согласно которому, по мнению истца, 49 процентов акций эмитента ЗАО "Глобал Тел", принадлежавших компании "Глобалстар Л.П. " перешли в собственность истца.

Решением суда первой инстанции от 08.08.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для отказа в иске явилось то обстоятельство, что судебный акт американского суда не содержит прямых указаний на то, что истец является собственником 49 процентов акций уставного капитала ответчика; в решении не указаны идентифицирующие признаки спорных акций и эмитента, не указаны сведения об их количестве.

В судебном акте нет указания о том, что истец является правопреемником в отношении акций должника.

Регистратору в порядке, установленном Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.97 N 27, не представлены передаточное распоряжение либо судебный акт, которым признано право собственности истца на спорное количество акций, поэтому выводы судов о недоказанности исковых требований следует признать правильными.

Заявителем представлено в надзорную инстанцию решение суда США по делам о банкротстве штата Делавэр от 29.05.09 о разъяснении его решения, принятого 17.06.04.

Разъяснение предназначено для того "чтобы устранить неясность, если таковая имеется в отношении перехода правового титула и любых иных прав на акции к "Лорал" согласно решению об утверждении и Плану".

Названное разъяснение не было предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, а надзорной инстанции давать оценку новым доказательствам при рассмотрении надзорной жалобы право не предоставлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2905/08-62-3 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.09 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"