ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-14369/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"Научно-исследовательский и производственный центр "ВНИПИМ-ТОС"
(адрес для корреспонденции: проспект Ленина, 102, г. Тула, 300026) без даты и
без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 11.06.2008 по делу N
А68-183/Б-05 Арбитражного суда
Тульской области, определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
23.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
31.10.2008, определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от
31.10.2008 и от 23.03.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом)
ОАО "НИПИМ".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тульской
области от 10.04.2006 открытое акционерное общество
"Научно-исследовательский и проектный институт мономеров с опытным
заводом", г. Тула, признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тульской
области от 11.06.2008 конкурсное производство в отношении ОАО "НИПИМ"
завершено.
Определением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2008 производство по апелляционной жалобе ООО
"НИ и ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" на определение от 11.06.2008 о завершении
конкурсного производства в отношении ОАО "НИПИМ" прекращено.
Определение Арбитражного суда Тульской
области от 11.06.2008 было обжаловано ООО "НИ и
ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" и Моисеевым Г.И. в суд кассационной инстанции
Определением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 31.10.2008 производство по кассационным жалобам ООО
"НИ и ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" и Моисеева Г.И. прекращено.
Определением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 23.03.2009 определение суда кассационной инстанции
от 31.10.2008 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 42 Кодекса лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица
пользуются правами и несут обязанности лиц,
участвующих в деле.
Состав лиц, участвующих в деле о
банкротстве, установлен в ст. ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
Судами установлено, что
ООО "НИ и ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" лицом, участвующим в деле о
банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО
"НИПИМ", не является, каких-либо доказательств свидетельствующих о
том, что оспариваемый судебный акт содержит выводы относительно его прав и
обязанностей, заявителем также представлено не было.
Таким образом,
поскольку ООО "НИ и ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" в силу названных положений
Кодекса и Закона о банкротстве не обладает правом на обжалование в кассационном
порядке судебного акта, принятого в рамках дела о банкротстве, суд кассационной
инстанции правомерно прекратил производство по ошибочно принятым к рассмотрению
кассационной жалобе ООО "НИ и ПЦ "ВНИПИМ-ТОС" применительно к п.
1 ч. 1 ст. 150 Кодекса.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 149
Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного
производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр
юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна
быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с
даты представления указанного определения арбитражного суда в орган,
осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение
арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано
до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр
юридических лиц.
Как видно из судебных актов ОАО
"НИПИМ" 20.06.2008 исключено из Единого государственного реестра
юридических лиц (свидетельство серии 50 N 010597459 от 20.06.2008)
С этой даты в соответствии со статьями
49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен.
Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает
разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на
основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного
управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о
прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений,
ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых
вопросах практики применения Закона "О несостоятельности
(банкротстве)").
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации,
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-183/Б-05
Арбитражного суда Тульской области, для пересмотра в порядке надзора
определения от 11.06.2008, определения Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 31.10.2008, определений Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 31.10.2008 и от 23.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ