||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-9566/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО "Вести-Пресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2008 по делу N А12-16581/08-С22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от 02.04.2009, вступившее в законную силу в день его принятия (часть 5 статьи 298 названного Кодекса).

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Ссылка заявителя на позднее получение оспариваемого судебного акта необоснованна. В соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия постановления. Из приложенных к надзорному заявлению документов не усматривается, что судебный акт направлен в адрес заявителя несвоевременно, следовательно, не имеется оснований исчислять срок на обжалование судебного акта с даты получения его заявителем (07.04.2009).

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении указанного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. возвратить заявление ООО "Вести-Пресс" (без даты и без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2008 по делу N А12-16581/08-С22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 59 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"