||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N 9120/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев повторное ходатайство Дорош Людмилы Михайловны от 30.06.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2003 по делу N А32-20203/2003-9/327 по иску индивидуального предпринимателя Белобородова Александра Серафимовича (г. Нижний Новгород) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Дорош Л.М." (г. Новороссийск) о регистрации сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Краснодарское краевое учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-20203/2003-9/327 является решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2003, в то время как повторная надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.07.2009 согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть с пропуском установленного срока, как и первоначальная жалоба, поданная 30.06.2009 и возвращенная заявителю определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2009 N 9120/09.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что об оспариваемом решении стало известно в 2009 году после подачи индивидуальным предпринимателем Белобородовым А.С. в Арбитражный суд Краснодарского края иска о регистрации договора купли-продажи земельного участка, однако каких-либо доказательств в подтверждение данного утверждения заявителем как первоначально, так и повторно не представлено.

Кроме того, как следует из представленного решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2003 по делу N А32-20203/2003-9/327, согласно телеграмме от 16.10.2003 ответчик не возражал против удовлетворения требований истца.

Исходя из вышеизложенного, повторное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Дорош Людмилы Михайловны о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Повторное заявление Дорош Людмилы Михайловны от 30.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2003 по делу N А32-20203/2003-9/327 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"