||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-9053/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска от 24.06.09 N 3381-07/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 02.12.2008 по делу N А35-5451/08-С4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 по тому же делу

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - Комитет, ссудодатель) к Курскому региональному отделению Российского общественного фонда инвалидов военной службы (далее - Фонд инвалидов, ссудополучатель) о расторжении договора от 22.04.1998 N 15 безвозмездного пользования помещением, площадью 326,6 кв. м, расположенным в здании по адресу город Курск, ул. Республиканская, 8 и освобождении помещения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Курский областной дом инвалидов военной службы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судами норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд признал недоказанным наличие оснований, установленных статьей 698 Гражданского Кодекса Российской Федерации для досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, а потому отказал в иске.

Доводы заявления, направленные на оспаривание фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А35-5451/08-С4 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"