ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-9053/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска от 24.06.09 N 3381-07/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 02.12.2008 по делу N А35-5451/08-С4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 по тому же делу

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - Комитет, ссудодатель) к Курскому региональному отделению Российского общественного фонда инвалидов военной службы (далее - Фонд инвалидов, ссудополучатель) о расторжении договора от 22.04.1998 N 15 безвозмездного пользования помещением, площадью 326,6 кв. м, расположенным в здании по адресу город Курск, ул. Республиканская, 8 и освобождении помещения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Курский областной дом инвалидов военной службы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судами норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд признал недоказанным наличие оснований, установленных статьей 698 Гражданского Кодекса Российской Федерации для досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, а потому отказал в иске.

Доводы заявления, направленные на оспаривание фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А35-5451/08-С4 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА