||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8645/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, 11, г. Кемерово, 650992) от 18.06.2009 N 16-04-12/040535 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 по делу N А27-5310/2008-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Арсенал-А" (ул. Тухачевского, 60, г. Кемерово, 650070) к Инспекции ФНС России по городу Кемерово о признании частично недействительными решения инспекции от 27.03.2007 N 31.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Арсенал-А" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 27.03.2007 N 31.

Решением от 30.06.2008 Арбитражного суда Кемеровской области, заявленные обществом требования, удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 55 337 рубль, единого социального налога в сумме 78 728, налога на прибыль в сумме 5 085 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 42 392 рублей, предложения о взыскании из доходов налогоплательщиков доначисленного налога на доходы физических лиц в сумме 6 942 рублей, соответствующих сумм пеней и налоговых санкции, предусмотренных положениями статей 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшения предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 7 626 рублей, взыскания из доходов налога на доходы физических лиц в сумме 6 942 рублей, соответствующих пеней.

Постановлением от 13.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009, решение суда первой инстанции изменено. Требования общества удовлетворены в части признания незаконным доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 59 151 рублей, а также уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 7 626 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы инспекции не опровергают выводы судов об отсутствии вины налогоплательщика и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-5310/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"