||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8533/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы от 11.06.2009 N 50 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2008 по делу N А32-28756/2006-11-501-2007-26/456, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по тому же делу по заявлению Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы (далее - Организация) к администрации муниципального образования Красноармейский район (далее - Администрация) о признании недействительным постановления главы муниципального образования Красноармейский район от 12.09.2006 N 1724 "Об утверждении перечня объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность муниципального образования Красноармейский район" с приложением к постановлению от 12.09.2006 N 1724 "Об утверждении перечня объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность муниципального образования Красноармейский район" объект: 1/2 здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Ковтюха, 119, и об обязании Администрации исключить из реестра муниципальной собственности спорный объект.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Организация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Красноармейского района Совета народных депутатов от 12.12.1988 N 574 спорная часть здания была передана Красноармейским сельским Советом на баланс районного Совета общества охраны природы.

Суд признал доказанным, что на момент передачи части указанного здания на баланс районного Совета общества охраны природы (1988 год), а также на момент принятия Верховным Советом Российской Федерации Постановления от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственности республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" данное здание являлось государственной собственностью, и в силу действовавшего в тот период законодательства - Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.) и Положения о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 16.10.1979 N 940 могло быть передано в собственность общественной организации только на возмездной основе и с соблюдением порядка, определенного законодательством (статьи 96 и 135 Гражданского кодекса РСФСР). Передача на баланс общественной организации государственного имущества, в соответствии действовавшим в указанный период гражданским законодательством основанием возникновения права собственности на это имущество, не являлось.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, право собственности на спорное имущество у Организации в установленном законом порядке не возникло, а потому включение его Администрацией в реестр муниципальной собственности оспариваемым постановлением, соответствует закону и не нарушает права заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Вопрос о возмещении расходов на содержание спорного здания к предмету спора по настоящему делу не относится и может быть разрешен в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-28756/2006-11-501-2007-26/456 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"