||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-7865/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявления областного государственного унитарного предприятия "Курское ПАТП N 3", Комитета по управлению имуществом Курской области от 20.05.2009 N 01-12/4642 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по делу N А35-3495/07-С13 Арбитражного суда Курской области по иску областного государственного унитарного предприятия "Курское ПАТП N 3" (город Курск) к Комитету по управлению имуществом Курской области (город Курск), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области о признании права хозяйственного ведения (город Курск)

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице Курского филиала, ФГУ "Федеральная государственная территориальная станция защиты растений Курской области"

суд

 

установил:

 

областное государственное унитарное предприятие "Курское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" (далее - предприятие, истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области (далее - комитет), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области о признании права хозяйственного ведения на не завершенные строительством объекты, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Соловьиная, а именно:

караульное помещение, литера А, начало строительства 1992 г., площадь на начало строительства 39,6 кв. м, 69% готовности;

производственный корпус N 1, производственный корпус N 2, литера В, начало строительства 1992 г., площадь на начало строительства 771,3 кв. м, 46% готовности;

производственно-биологическая лаборатория, литера В1, начало строительства 1992 г., площадь на начало строительства 770,4 кв. м, 42% готовности;

вспомогательный корпус, литера В2, начало строительства 1992 г., площадь на начало строительства 1350,0 кв. м, 65% готовности;

распределительный пункт, литера В3, начало строительства 1992 г., площадь на начало строительства 215,5 кв. м, 63% готовности.

Решением Арбитражного суда Курской области от 01.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.03.2009 названные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятие и комитет просят его отменить, указывая на неправильное применение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, строительство спорных объектов недвижимости, составляющих комплекс экспериментальной фабрики по производству биологических средств защиты, осуществлялось федеральным государственным учреждением "Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Курской области" (далее - учреждение) за счет средств федерального бюджета.

Полагая, что названные объекты принадлежат ему на праве хозяйственного ведения, предприятие обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. В обоснование заявленного иска предприятие сослалось на решение комитета о передаче ему в хозяйственное ведение незавершенной строительством фабрики по производству биологических средств защиты от 24.03.2005 N 02-22/316, а также акт приема-передачи от той же даты, по которому спорные объекты переданы учреждением на баланс истца.

Вместе с тем, объекты незавершенного строительства, в отношении которых заявлены исковые требования по настоящему делу, были приобретены предприятием в период действия Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Учитывая, что до государственной регистрации права хозяйственного ведения это вещное право у предприятия не возникло, оснований для удовлетворения исковых требований у судов не имелось.

В отсутствие доказательств, подтверждающих государственную регистрацию права хозяйственного ведения истца на спорные объекты, доводы, изложенные в заявлениях, о необоснованности выводов судов, которые касаются правовой оценки процедуры разграничения государственной собственности на указанное недвижимое имущество, не имеют правового значения при разрешении коллегией судей вопроса о передаче дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-3495/07-С13 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"