||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-7197/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей М.Г. Зориной, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ягуар" (ул. Красная, д. 1, г. Люберцы, Московская область) б/д о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2009 по делу N А41-6402/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ягуар" (ул. Красная, д. 1, г. Люберцы, Московская область) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области (ул. Котельническая, д. 6, г. Люберцы, Московская область, 140005) о признании недействительными ненормативных правовых актов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2008 по настоящему делу удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Ягуар" и признаны недействительными ненормативные правовые акты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области: решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке от 10.01.2008 N 1027; требование от 22.10.2007 N 404 в части взыскания 140 033 рублей налога на прибыль, соответствующих пеней и 28 006 рублей 60 копеек штрафа; решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 10.01.2008 N 1436; инкассовые поручения от 10.01.2008 N 4284, 4285, 4286, 4287, 4288, 4289, 4290, 4291 и от 22.01.2008 N 4292; постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 29.02.2008 N 123.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области суд с заявлением о принятии дополнительного решения по требованию об обязании инспекции возвратить 18 455 477 рублей излишне взысканных налоговых платежей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2008 в принятии дополнительного решения отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 определение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2009 в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.03.2009 определение суда первой инстанции от 19.01.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты об отказе в принятии дополнительного решения, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая в принятии дополнительного решения, суды исходили из того, что общество в ходе рассмотрения дела уточнило свои требования, что все заявленные требования были рассмотрены судом и по ним принято решение от 01.10.2008, что указанное решение вступило в законную силу (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008), и что в производстве Арбитражного суда Московской области имеется дело, возбужденное по заявлению общества, о возврате излишне взысканной суммы налога, в отношении которой поставлен вопрос о принятии дополнительного решения.

Неправильного применения судами норм права, в частности, статей 49, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-6402/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"