||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8728/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис ЛТД", г. Набережные Челны, от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19613/2008-СГ5-51 по иску общества с ограниченной ответственностью "Базис ЛТД", г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью "Камский завод "Интерпласт", г. Набережные Челны, о признании незаключенным договора подряда на капитальное строительство.

Суд

 

установил:

 

ООО "Базис ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Камский завод "Интерпласт" о признании договора подряда на капитальное строительство от 09.06.2006 N 181-1/ИП (на 9 листах) незаключенным (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение от 18.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что 09.06.2006 между сторонами был заключен договор подряда на капитальное строительство N 181-1/ИП (на 9 листах), в соответствии с которым ООО "Камский завод "Интерпласт" (подрядчик) обязался выполнить работы по строительству торгово-административного жилого комплекса "Парковый" (два 16-ти этажных жилых дома с торгово-административным блоком), расположенного в 13 жилом комплексе по пр. Хасана Туфана г. Набережные Челны Республики Татарстан, а ООО "Базис ЛТД" (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 2.1 согласована приблизительная стоимость строительства была согласована в размере 1 000 000 000 руб. Пунктом 5.1 договора определены сроки выполнения работ: начало - 06.10.2006, окончание - 31.12.2008.

По мнению истца при заключении данного договора сторонами не определен состав и содержание технической документации, не согласован график производства работ, смета работ, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Изучив представленные сторонами документы и руководствуясь статьями 708, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договорам строительного подряда", суд пришел к выводу, что все существенные условия договора о предмете, сроке и цене при заключении спорного договора согласованы.

При этом суд указал, что договор подряда на капитальное строительство от 09.06.2006 N 181-1/ИП (на 4 листах) не содержит условия о сроках выполнения работ и, следовательно, является незаключенным.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-19613/2008-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"