||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8529/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) Агентства Республики Коми по управлению имуществом, г. Сыктывкар, от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 по делу N А29-4886/2008 Арбитражного суда Республики Коми по иску (заявлению) ТУ ФАУГИ по Республике Коми, г. Сыктывкар, к Агентству Республики Коми по управлению имуществом, УФРС по Республике Коми, г. Сыктывкар, о признании права федеральной собственности, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Республики Коми на недвижимое имущество

Третье лицо: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж"

Суд

 

установил:

 

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Агентству Республики Коми по управлению имуществом (далее - Агентство) и Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее - УФРС) о признании права федеральной собственности на спорные объекты недвижимого имущества, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Республики Коми на эти объекты.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2008 в иске отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 решение Арбитражного суда Республики Коми отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требований по иску.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.03.2009 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Агентство просит их отменить, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж" (далее - колледж) является государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования федерального подчинения, находится в ведении Министерства образования Российской Федерации.

Суды также установили, что спорные объекты с момента их ввода в эксплуатацию и на дату принятия Постановления Верховного Совета от 27.12.1991 N 3020-1 находились в федеральной собственности, из нее не выбывали. С момента ввода в эксплуатацию и до настоящего времени находятся во владении колледжа.

Суд апелляционной инстанции, оценив Соглашение от 20.01.1993 N 42 "О разграничении государственной собственности между Российской Федерацией и Республикой Коми", а также, приняв во внимание отсутствие подтверждения волеизъявления Российской Федерации на выбытие спорных объектов из федеральной собственности, пришел к выводу об отсутствии оснований для внесения спорного имущества в реестр республиканской собственности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции при определении принадлежности спорных объектов обоснованно руководствовался приложениями N 1, 2 и 3 к указанному выше Постановлению Верховного Совета.

При рассмотрении спора доводы заявителя надзорной жалобы о нарушении подсудности спора, а также о необоснованном отклонении судами заявления об истечении срока исковой давности были предметом проверки суда кассационной инстанции, выводы которой соответствуют установленным по делу обстоятельствам и примененным нормам материального и процессуального права. Для переоценки изложенных судом выводов оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-4886/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"