||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8506/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно - исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов" (далее - ФГУП "Гипроцветмет" (адрес для корреспонденции: ул. Академика Королева, дом 13, стр. 1, г. Москва, а/я 51, 129515) от 23.06.2009 N 22-268 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-17110/08-85-69 по иску ФГУП "Гипроцветмет" к ЗАО "ВКТ-Р" об обязании освободить нежилые помещения общей площадью 1 106,9 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, а именно: 5-й этаж, помещение II, комнаты N 68 - 135, 137 - 140.

Суд

 

установил:

 

иск заявлен на основании ст. ст. 209, 301, 305 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 иск удовлетворен частично; на ответчика наложено обязательство освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, а именно: комнаты N 68 - 80, 80а, 82, 84, 85, 89, 91 - 95, 97 - 120, 122, 135, 137 - 140; в удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Принимая решение, суд применил ст. ст. 621, 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение от 11.06.2008 отменено, в удовлетворении иска отказано.

При этом суд апелляционной инстанции указал на то, что истцом не представлено допустимых доказательств на право предъявления настоящего иска, а также, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего спора вышел за пределы заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ФГУП "Гипроцветмет" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17110/08-85-69 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-17110/08-85-69 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"