||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8371/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Накопалло В.О. (г. Нижний Тагил) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2008 по делу N А60-8478/2008-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу по иску гражданина Накопалло В.О. (г. Нижний Тагил) к Компании Мастеркрофт Лимитед (Mastercroft Limited) (Республика Кипр) о взыскании 50 000 рублей убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых акций открытого акционерного общества "Нижнетагильский металлургический комбинат" (далее - комбинат).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения дела суды полно и всесторонне исследовали представленные доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды пришли к выводу о том, что выкуп у истца акций комбината осуществлен с соблюдением правил статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке определения цены выкупаемых акций, а также требований статьи 7 Федерального Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" об обязательном проведении экспертизы отчета независимого оценщика и подтверждении стоимости акций саморегулируемой организацией оценщиков.

При таких обстоятельствах требование истца не подлежало удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-8478/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"