||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N 8369/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2008 по делу N А12-11885/08-С6, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 по тому же делу по требованиям закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" (город Волгоград) о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, выразившихся в регистрации права оперативного управления Государственного учреждения "Центр занятости населения города Волгограда" на нежилое помещение площадью 1 987,2 кв. м, этаж: подвал, 1, 2, 3, расположенное по адресу: город Волгоград, улица Рабоче-Крестьянская, дом 16; признании незаконным зарегистрированного права оперативного управления Государственного учреждения "Центр занятости населения города Волгограда" на спорное нежилое помещение; прекращении записи N 34-34-01/270/2005-298 о праве оперативного управления Государственного учреждения "Центр занятости населения города Волгограда" на спорное нежилое помещение.

Третье лицо: Управление государственной службы занятости населения Администрации Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно части 3 статьи 294 названного Кодекса о приложении к заявлению, подписанному представителем, доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Приложенная к заявлению доверенность от 26.05.2009 не подтверждает полномочие Санина Аркадия Сергеевича на подписание заявления, так как в нарушение требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлена в виде незаверенной ксерокопии.

При этом к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

В связи с этим заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

С учетом изложенного не рассматривается ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ИРС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2008 по делу N А12-11885/08-С6, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"