||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8280/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару (350020 г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2008 по делу N А32-23945/2006-3/543, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Краснодарский ЗИП" (350000 г. Краснодар, ул. Строителей, 23) к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару о признании частично недействительным решения от 17.11.2003 N 14376.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Краснодарский ЗИП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 17.11.2003 N 14376 в части взыскания пеней в размере 8 400 598 рублей.

Решением суда первой инстанции от 14.08.2008 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части взыскания 4 001 802 рублей пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды, признавая недействительным решение инспекции N 14376 в части начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 4 001 802 рублей, исходили из того, что в требовании инспекции об уплате налога от 02.10.2003 N 21196, в связи с неисполнением которого принято это решение, сумма задолженности по налогу не расшифрована.

Довод инспекции о том, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 17.11.2003 N 14376 обществом пропущен трехмесячный срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являлся предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций. Исходя из конкретных обстоятельств, суды признали указанный срок ненарушенным. Оснований к переоценке выводов судов не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23945/2006-3/543 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"