||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8078/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.06.2008 по делу N А75-388/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Комитет имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ООО "Лукойл - Западная Сибирь" о взыскании 4 580 567 рублей 91 копейки задолженности по арендной плате за период с 17.09.2004 по 30.09.2007 по договору аренды земельного участка от 01.03.2005 N 6105 и пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.04.2005 по 29.12.2007 в размере 743 959 рублей 88 копеек.

Решением от 06.06.2008 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 452 826 рублей 19 копеек задолженности по арендной плате и 145 547 рублей 39 копеек пени, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 решение от 06.06.2008 изменено, суд взыскал 432 002 рублей 14 копеек задолженности и 143 061 рублей 83 копейки пени, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды признали доказанным факт наличия задолженности за период с 17.09.2004 по 22.03.2005 и в этой части иск удовлетворили, взыскав 432 002 рублей 14 копеек задолженности и 143 061 рублей 83 копейки пени.

Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не усматривает наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-388/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.06.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"