||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-7610/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009 по делу N А40-48115/05-113-372, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торнадо"(г. Москва) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2007, удовлетворен иск заместителя прокурора г. Москвы о признании недействительным договора N 17/к купли-продажи нежилых помещений общей площадью 9315,3 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 11, стр. 1, заключенного 02.08.2004 между ОАО "Солнцево" и ООО "Агро Трейд" с нарушением порядка, установленного статьей 79 Закона "Об акционерных обществах" для совершения крупных сделок.

ООО "Торнадо" 04.12.2008 обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 22.11.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, которые установлены экспертными заключениями.

Определением от 29.01.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.03.2009, в удовлетворении заявления общества отказано. При этом суд исходил из того, что представленные в подтверждения заявления документы являются новыми доказательствами по рассмотренному арбитражным судом спору, а указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ООО "Торнадо" ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 года N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о предоставлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследованным ранее арбитражным судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Кодекса.

Суд признал недоказанным, что приведенные им доводы являются основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-48115/05-113-372 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"