||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. N ВАС-8278/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (ул. Спортивная, 16, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, 404171) от 03.06.2009 N 12-38/15036 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2009 по делу N А12-19801/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 15.02.2008 Арбитражный суд Волгоградской области завершил конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Наримановское МУП ЖКХ" решением от 30.04.2004.

Определением того же суда от 29.01.2009 с Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве предприятия, взыскано вознаграждение арбитражного управляющего этим должником - Гонжарова О.П., в размере 90 900 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая неправомерным взыскание с него вознаграждения арбитражного управляющего после завершения конкурсного производства в отношении ООО "Наримановское МУП ЖКХ". Кроме того, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение

Гонжаровым О.П. обязанностей арбитражного управляющего, в связи с чем считает, что вознаграждение ему выплачиваться не должно.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

То обстоятельство, что к моменту предъявления и рассмотрения требования арбитражного управляющего производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку, как отражено в оспариваемых судебных актах, судебный акт в отношении ненадлежащего исполнения обязанностей Гонжаровым О.П. в деле о банкротстве не выносился, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-19801/2003 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"