ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. N ВАС-8174/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Ямалгазинвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2008 по делу N А40-55925/08-36-177 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу по иску ОАО "Севергазнефтестрой", г. Салехард к ЗАО "Ямалгазинвест", г. Москва о взыскании ответчика в пользу истца 113 555 308 рублей 86 копеек задолженности по контрактам генерального подряда от 10.07.2002 N 0-23 и от 24.12.2002 N 053, заключенным между истцом и ответчиком.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2008 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2009 решение от 17.12.2008 оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между истцом (генеральный подрядчик) и ответчиком (заказчик) 10 июля 2002 года был заключен контракт N 0-23 генерального подряда по строительству объекта - магистрального газопровода СРТО - Торжок на км 0,0 - км 23,1, а 24 декабря 2002 года стороны по настоящему делу заключили контракт N 053 генерального подряда на строительство объекта - магистрального газопровода СРТО - Торжок на участке км 0,0 - км 53,6/0,0.

Поскольку истец выполнил строительные работы, предусмотренные условиями указанных выше контрактов, которые были приняты ответчиком по актам выполненных работ, притом что ЗАО "Ямалгазинвест" в соответствии с условиями спорных контрактов поставило истцу материалы и трубы, сторонами по настоящему делу в период с 30.06.2005 по 30.12.2005 были подписаны ряд актов о прекращении зачетом встречных однородных требований на общую сумму 113 555 308 рублей 86 копеек.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2008 по делу N А81-507/2008, вступившим в законную силу, по спору между ООО "Фаэтон", ЗАО "Ямалгазинвест" и ОАО "Севергазнефтестрой XXI" было установлено, что вышеназванные сделки по зачету повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов истца по настоящему делу перед другими, в связи с чем данные сделки на общую сумму 113 555 308 рублей 86 копеек были признаны недействительными и судом в порядке применения последствий недействительности ничтожных сделок была восстановлена задолженность ЗАО "Ямалгазинвест" перед ОАО "Севергазнефтестрой XXI" в указанном выше размере по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с условиями спорных контрактов.

При таких обстоятельствах, при принятии обжалуемых судебных актов суд на основе исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе судебных актов, принятых по делу N А81-507/2008, с учетом их преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ОАО "Севергазнефтестрой XXI" требований о взыскании суммы задолженности.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55925/08-36-177 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА