||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. N 5064/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление потребительского общества "Дзержинский рынок" (606008, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Октябрьская, д. 20) о признании недействующими статьи 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 4 Приложения N 3 к нему в отношении имущества потребкооперации,

 

установил:

 

потребительское общество "Дзержинский рынок" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим в обжалуемой части оспариваемого нормативного правового акта, поскольку, по мнению заявителя, оно противоречит положениям статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 21 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации".

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 29, 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления его без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из почтового уведомления и ответа Дзержинского почтамта - филиала ФГУП "Почта России" УФПС Нижегородской области от 13.07.2009 на запрос Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2009 следует, что определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 23.04.2009, извещение о поступлении определения арбитражного суда о продлении срока оставления заявления без движения вручено заявителю 11.06.2009.

Между тем, в установленные определениями N 5064/09 от 15.04.2009 об оставлении заявления без движения и от 28.05.2009 о продлении срока об оставлении заявления без движения (сроки - до 20.05.2009 и до 28.06.2009) допущенные нарушения требований, предусмотренных статьями 29, 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату на основании с пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление потребительского общества "Дзержинский рынок" (606008, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Октябрьская, д. 20) о признании недействующими статьи 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 4 Приложения N 3 к нему в отношении имущества потребкооперации возвратить заявителю.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"