||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-7297/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" (ул. Старокачаловская, д. 4, кв. 9, г. Москва, 117628) от 28.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 по делу N А40-15716/08-126-52, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009 по этому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по городу Москве (ул. Новочеремушкинская, д. 58, к. 1, г. Москва, 117418), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (Алтуфьевское шоссе, д. 1/7, г. Москва, 127106) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по городу Москве (далее - инспекция) от 29.12.2007 N 13/85.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Аспект".

Решением суда первой инстанции от 09.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009, требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по указанным налогам. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество ставит вопрос об отмене этих судебных актов в части отказа в удовлетворении его требования, ссылается на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в их толковании и применении, противоречивость выводов суда материалам дела.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 из Арбитражного суда города Москвы истребовано дело N А40-15716/08-126-52.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они касаются установленных судами фактических обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами.

В частности, судами установлено, что обществом не представлены документы о финансово-хозяйственных отношениях общества с ООО "Дуэт", ООО "Вилар", ООО "Юконт", ООО ТЦ "Новая Азия XXI": первичные документы, счета, счета-фактуры, ГТД, ТТН, накладные, копии платежных поручений, акты сверки, акты выполненных работ, отчет комиссионера по данным организациям. Документы, касающиеся хозяйственных операций с ООО "Аспект", подписаны неуполномоченным лицом, что свидетельствует о их недостоверности. В связи с этим сделали вывод, что документально совершение хозяйственных операций обществом и произведенные им расходы не подтверждены. Суд признал, что обществом не проявлено должной осмотрительности при заключении сделки и выборе контрагента.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При разрешении спора, на основе исследования представленных в дело доказательств, судами дана оценка правомерности доначисления обществу налогов, начисления пеней и привлечения его к ответственности по спорным эпизодам, проверена обоснованность доводов общества и инспекции, им дана правовая оценка.

Выводы судов не противоречат законодательству о налогах и сборах с учетом установленных в ходе рассмотрения дела по существу фактических обстоятельств.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества направлены на переоценку выводов судов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15716/08-126-52 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009 обществу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"