||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-9396/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Иванишина В.В. от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5887/2008, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Иванишина В.В. (г. Сургут) (далее - предприниматель) к администрации города Сургута (г. Сургут) (далее - администрация) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 15.07.2008 N 01-11-1739/8 в передаче в собственность земельного участка, расположенного под объектом незавершенного строительства по адресу: г. Сургут, 8 мкр., ул. Энергетиков, д. 53; об обязании администрации в двухнедельный срок, после вступления решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры устранить допущенные нарушения путем понуждения принятия решения о передаче предпринимателю земельного участка в собственность, о заключении с предпринимателем договора купли-продажи, о направлении договора в адрес предпринимателя.

Суд

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Однако в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А75-5887/2008 отсутствует подпись предпринимателя - Иванишина В.В., указанного в качестве лица, который должен был подписать указанное заявление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

Учитывая, что заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Иванишина В.В. от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5887/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"