||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-9390/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Новгазинвест" от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-419/2008 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новгазинвест" (г. Великий Новгород) к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области (г. Чудово, Новгородской обл.) (далее - администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка площадью 2076 кв. метров, и обязании ответчика передать данный земельный участок заявителю в собственность.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Садко" (пос. Панковка, Новгородского р-на, Новгородской обл.).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-419/2008.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новгазинвест", согласно штемпельной печати на конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.06.2009. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В обоснование причин пропуска срока заявитель указывает на получение 07.04.2009 копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 25.03.2009.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из приложенной к данному заявлению копии постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 представитель заявителя Елькин С.В., действовавший по доверенности от 25.01.2009, принимал участие в судебном заседании суда кассационной инстанции 25.03.2009 и судом был разъяснен порядок обжалования указанного постановления в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-419/2008.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новгазинвест" от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-419/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"