||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8832/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Типография "Искра Упак", г. Смоленск, от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-55609/08-107-239 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гибкая упаковка", г. Москва, к ООО "Типография "ИскраУпак" о взыскании 158 882 рублей 10 копеек задолженности за товар, переданный в рамках договора от 09.01.2008 N 27 по товарным накладным от 23.06.2008 N 661 и от 26.06.2008 N 690.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009, решение суда первой инстанции отменено, исковое требование удовлетворено.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает выводы судов апелляционной и кассационной инстанций несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающим нормы материального и процессуального права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что полученный ответчиком товар в счет заключенного сторонами договора по указанным товарным накладным подлежал оплате не по цене, указанной в накладных, а по цене, предусмотренной в договоре.

Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, признав договор от 09.01.2008 N 27 незаключенным. Квалифицировав спорные правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы истцом и ответчиком в накладных, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, оставив в силе принятое им постановление.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-55609/08-107-239 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"