||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8790/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПО Киришинефтеоргсинтез", г. Кириши, от 15.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44652/2008 по иску ООО "ПО "Киришинефтеоргсинтез" (далее - ООО "КИНЕФ") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога", г. Санкт-Петербург, о взыскании 43 350 рублей 83 копеек убытков в виде затрат, понесенных в связи со сливом нефтепродуктов из неисправных цистерн.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2009 иск удовлетворен в сумме 41 099 рублей 21 копейки. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта ООО "КИНЕФ", частично соглашаясь с принятыми судебными актами, считает, что судами неправильно применены нормы материального права.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты свидетельствуют, что отношения сторон регулируются договором от 02.03.2001 N 200/М на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути при станции Кириши-Заводская Октябрьской железной дороги и на подачу и уборку вагонов локомотивом дороги.

Суд первой инстанции признал доказанным тот факт, что истцом понесены затраты на слив 17 технически неисправных цистерн, принадлежащих железной дороге, в момент, когда они были поданы на эстакаду налива и при последующем их наливе, а также на путях станции Кириши после принятия железной дорогой груза к перевозке.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в обоснование своих доводов и возражений и руководствуясь статьей 20 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, пунктом 13 названного договора, Правилами перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных приказом МПС России 18.06.03 N 25, суд посчитал подлежащими удовлетворению затраты, связанные с операциями по перекачке нефтепродуктов в другие емкости, в сумме 41 099 рублей 21 копейки.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с выводами суда первой инстанции, оставив в силе принятое им решение. При этом суд кассационной инстанции отметил, что доводы заявителя о неправильном определении судом размера убытков несостоятельны.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм материального и процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-44652/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"