||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8386/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО "НПО "Мостовик", г. Омск, от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу N А46-16828/2008 Арбитражного суда Омской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" к закрытому акционерному обществу "Омские городские средства массовой информации", Члегову А.В., Вырезкову А.М.

о защите деловой репутации.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик") обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Омские городские средства массовой информации" (далее - ЗАО "Омские городские СМИ"), Члегову А.В., Вырезкову А.М. о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и деловую репутацию ООО "НПО "Мостовик" сведений, распространенных в статье "ЖКХ "Сервис" поймали на вредительстве", опубликованной в газете "Вечерний Омск. Обозреватель" за N 25 (6658) от 04.07.2008 и в статье "Жилищники "обокрали" своих подопечных", опубликованной в газете "Вечерний Омск. Неделя" за N 28 (34) от 09.07.2008; об обязании опубликовать опровержение этих сведений и взыскании 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного деловой репутации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2008 в иске отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 судебные акты оставлены без изменения.

ООО "НПО "Мостовик" не согласилось с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции, подало заявление об его пересмотре, указав о допущенном судом процессуальном нарушении. По мнению заявителя надзорной жалобы, им было подано заявление об отказе от иска и кассационной жалобы, в связи с чем решение и постановление суда апелляционной инстанции не подлежали оставлению без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив состоявшиеся судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу о том, что оспариваемые истцом фразы, опубликованные в газетных статьях, не относятся к фактам, соответствие действительности которых можно проверить, поскольку являются оценочным суждением, мнением авторов данных статей. Более того, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие, что опубликованные в газете материалы носят порочащий характер по отношению к ООО "НПО "Мостовик" и причинили вред его деловой репутации.

Ходатайства истца об отказе от иска и кассационной жалобы, направленные по факсимильной связи в адрес суда, были оставлены кассационной инстанцией без рассмотрения, поскольку подлинное заявление, подписанное его представителем, заблаговременно до рассмотрения дела суду представлено не было. При указанных обстоятельствах нарушений норм процессуального права, которые могут послужить основанием к отмене оспариваемого судебного акта, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-16828/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"