ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8158/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 1 по Ульяновской области (адрес для корреспонденции: Юнг Северного Флота ул., д. 2, Димитровград, 433515) от 26.05.2009 N 16-04-26/19352 о пересмотре в порядке надзора определения от 29.12.2008 по делу N А72-9131/08-21/Б и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника АКХ "Озерная".

Суд

 

установил:

 

ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 1 по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств "Озерная".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008 заявление ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 1 по Ульяновской области), о признании несостоятельным (банкротом) Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств "Озерная", с. Русский Юрткуль, Старомайнский район, Ульяновская область возвращено заявителю.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 27.04.2009 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008 оставил без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

По мнению заявителя, должник обладает признаками отсутствующего должника.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А72-9131/08-21/Б Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9131/08-21/Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.12.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН