||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8022/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2008 по делу N А14-3785/2008/136/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2009 по тому же делу, принятых по иску ВРООИ "Импульс" к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице администрации городского округа город Воронеж о признании торгов по продаже недвижимого имущества, состоявшихся 11.05.2007 по лоту N 11, и заключенного по их результатам договора купли-продажи недействительными.

Суд

 

установил:

 

решением от 28.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправомерный отказ в допуске его к участию в аукционе и проведения торгов с нарушением действующего законодательства.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что организатор торгов, рассмотрев представленные истцом документы, отказал в принятии заявки на участие в аукционе по продаже в собственность нежилых помещений в связи с истечением срока приема документов и отсутствием платежного документа с отметкой банка об оплате задатка.

Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы, установил, что при обращении с заявкой на участие в аукционе ВРООИ "Импульс" не были соблюдены требования статьи 16, 18 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", а также Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 N 585 и Положения о продаже на аукционе муниципального имущества, утвержденного постановлением Воронежской городской Думы от 11.07.2001 N 71-1. Суд признал, что конкурсная комиссия не допустила нарушений порядка проведения аукциона.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы заявителя о зачете задатка были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-3785/2008/136/6 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"