||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-7939/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявлении открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2008 по делу N А33-6259/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (г. Красноярск, далее - компания) о взыскании 41 169 717 рублей 72 копеек задолженности за отпущенную в период с 01.09.2006 по 01.01.2007 электрическую энергию (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением суда от 10.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договоров от 31.12.2004 N 10150, от 31.12.2004 N 10148 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2006 и исходили из того, что истец не доказал наличие и объем потерь, превышающих нормативные, и обоснованность примененного при расчете их стоимости тарифа.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 31.12.2004 между правопредшественником общества (заказчик) и компанией (исполнитель) заключен договор N 10150, согласно которому компания обязалась оказывать услуги по передаче электрической энергии до абонентов общества.

Для компенсации фактических (нормативных и сверхнормативных) потерь в электрических сетях исполнителя между теми же сторонами заключен договор от 31.12.2004 N 10148 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2006, по которому общество обязалось поставлять электрическую энергию для указанных целей, а компания - оплачивать ее.

Ссылаясь на задолженность компании по оплате фактических потерь электрической энергии за период с 01.09.2006 по 01.01.2007, общество предъявило настоящий иск.

Согласно пунктам 36, 37 Правил N 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

При разрешении спора суды установили, что спор по объему и оплате нормативных потерь между сторонами отсутствует, согласованные в дополнительном соглашении от 01.09.2006 условия определения сверхнормативных потерь в сетях компании, положениям Правил N 861 не противоречат.

Вместе с тем, расчет объема фактических потерь общество произвело на основании абзаца 2 пункта 121 Правил N 530, ссылаясь на непредъявление компанией данных о величине потерь электрической энергии в сетях.

Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности обществом объема фактических потерь, возникших в сетях компании в спорный период, и обоснованности порядка определения цены при расчете стоимости электрической энергии для компенсации потерь.

Суд счел расчет общества противоречащим как пункту 36 Правил N 861, так и пункту 121 Правил N 530, также указал, что согласно расчету объем потерь в сетях ответчика превысил объем отпущенной ему в сеть электрической энергии.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости потерь электрической энергии были предметом рассмотрения суда и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о доказанности объема фактических потерь в сетях компании и о соответствии представленного им расчета названным правилам направлен на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-6259/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"