||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-6897/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (адрес для корреспонденции: 454113, г. Челябинск, ул. Тимирязева, д. 36) от 07.05.2009 N 4862 о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5917/2008-6-330 и постановления от 11.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к предпринимателю Рогозиной Марине Геннадьевне о выселении ответчика из нежилого помещения суммарной площадью 152,70 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, д. 55 и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 32 973 руб. 68 коп., неустойки за просрочку платежей с 01.01.2006 по 03.04.2008 в сумме 84 225 руб. (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2008 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя Рогозиной М.Г. в пользу комитета взыскано 32 973 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате, 32 973 руб. 68 коп. неустойки за просрочку платежей с 01.01.2006 по 03.04.2008, предприниматель Рогозина М.Г. выселена из спорного нежилого помещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение суда отменено в части. В удовлетворении требования о выселении предпринимателя Рогозиной М.Г. из нежилого помещения отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 11.02.2009 постановление суда апелляционного суда от 07.11.2008 оставлено без изменения.

Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-5917/2008-6-330 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5917/2008-6-330 и постановления от 11.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"