ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-6897/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (адрес для корреспонденции: 454113, г. Челябинск, ул. Тимирязева, д. 36) от 07.05.2009 N 4862 о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5917/2008-6-330 и постановления от 11.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к предпринимателю Рогозиной Марине Геннадьевне о выселении ответчика из нежилого помещения суммарной площадью 152,70 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, д. 55 и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 32 973 руб. 68 коп., неустойки за просрочку платежей с 01.01.2006 по 03.04.2008 в сумме 84 225 руб. (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2008 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя Рогозиной М.Г. в пользу комитета взыскано 32 973 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате, 32 973 руб. 68 коп. неустойки за просрочку платежей с 01.01.2006 по 03.04.2008, предприниматель Рогозина М.Г. выселена из спорного нежилого помещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение суда отменено в части. В удовлетворении требования о выселении предпринимателя Рогозиной М.Г. из нежилого помещения отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 11.02.2009 постановление суда апелляционного суда от 07.11.2008 оставлено без изменения.

Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-5917/2008-6-330 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5917/2008-6-330 и постановления от 11.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ