||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8976/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная радиовещательная сеть", филиал "Тульский ОРТПЦ", г. Тула, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2008 по делу N А68-3037/08-207/20, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная радиовещательная сеть" филиал "Тульский ОРТПЦ" к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская региональная компания по реализации газа", г. Тула, о признании недействительными пунктов 3.5, 3.10, 5.5.1.1 договора поставки газа от 18.07.2007 N 54-4-1779/08.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная радиовещательная сеть" филиал "Тульский ОРТПЦ" (далее - истец, предприятие) в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов считает их незаконными и необоснованными.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, со ссылками на положения статей 166, 168, 421, параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила поставки газа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, пришли к выводу о соответствии условий договора поставки газа от 18.07.2007 N 54-4-1779/08 требованиям гражданского законодательства.

Судами указано, что предусмотренные оспариваемым договором штрафные коэффициенты являются мерой ответственности за нарушение сторонами договорных обязательств и не противоречат положениям пункта 17 Правил поставки газа, которые в свою очередь рассматриваются как элемент ценообразования.

Также судами признаны несостоятельными доводы истца о том, что условия оспариваемого договора о 100% предварительной оплате подлежащего поставке газа, а также о возможности сокращения поставки газа в случае неоплаты покупателем газа в предусмотренные договором сроки, не соответствуют положениям Правил поставки газа и Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, а также требованиям Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-3037/08-207/20 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"