ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8904/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Аква Сити", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.05.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-72846/08-94-510 по иску ООО "Аква Сити", г. Москва, к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы (ТУ ЗАО г. Москвы) с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов (ТУ ЗАО г. Москвы), выразившегося в уклонении от исполнения обязанности по оформлению договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 12А и об обязании Департамента земельных ресурсов ТУ ЗАО г. Москвы) оформить договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 12А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2008 г. по делу N А40-72846/08-94-510 требования ООО "Аква Сити" удовлетворены в полном объеме. Суд признал бездействие Департамента земельных ресурсов г. Москвы (Территориального управления ЗАО г. Москвы) незаконным и обязал Департамент земельных ресурсов (Территориальное управление ЗАО г. Москвы) заключить с ООО "Аква Сити" договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 12А.

Постановлением от 13.05.2009 суда кассационной инстанции решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд установил факт арендных правоотношений с участием заявителя в качестве арендатора и поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-72846/08-94-510 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.05.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА