||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8809/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" (г. Якутск) от 16.06.2009 N 119/3651 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А58-2135/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску открытого акционерного общества "Сахаэнерго" (г. Якутск) к открытому акционерному обществу "Республиканская инвестиционная компания" (г. Якутск; далее - ОАО "РИК") о признании недействительным договора цессии от 07.11.2007 N 9.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Республики Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2008 в иске отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда первой инстанции отменено в связи с рассмотрением дела в незаконном составе суда. Апелляционный суд приступил к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009, в иске отказано, производство по кассационной жалобе ОАО "Якутскэнерго" прекращено применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 21.05.2009 ОАО "Якутскэнерго" просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права, а также неправильную оценку обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ОАО "Якутскэнерго" подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Суд кассационной инстанции, оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ОАО "Якутскэнерго", приведенные им в обоснование того факта, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 затронуты его права и интересы, пришел к выводу о том, что из содержания указанного судебного акта не следует, что он принят о правах и обязанностях названного общества. Признание судом договора цессии от 07.11.2007 N 9, по которому Министерство финансов Республики Саха (цедент) уступило ОАО "РИК" (цессионарию) право требования к ОАО "Сахаэнерго" (должнику) по договору от 25.12.2006 N 29/06-к, не противоречащим действующему законодательству не повлекло для ОАО "Якутскэнерго" как поручителя должника каких-либо неблагоприятных последствий.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом нижестоящей инстанции, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иное толкование ОАО "Якутскэнерго" положений законодательства, регулирующего правоотношения по договору поручительства и договору цессии, не свидетельствует о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-2135/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"