||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8632/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скара" (г. Великий Новгород, п. Волховец) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 по делу N А44-855/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества "Скара" к обществу с ограниченной ответственностью "Скара" о взыскании задолженности по договору от 05.06.2007 N 3 субаренды земельного участка, расположенного в Новгородской области, Новгородский район, в районе поселка Волховец, за период с июня 2007 по июнь 2008 года в размере 206 447,88 руб., а также договорной неустойки за указанный период в сумме 18725,63 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, предусмотренных названным договором.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в сумме 205 624 руб. 08 коп; в остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение суда в части взыскания задолженности по арендной плате изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 45 286 руб. 17 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции в части взыскания задолженности по арендной плате, ООО "Скара" обратилось с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судами апелляционной и кассационной инстанции норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, оценив, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного между сторонами договора субаренды земельного участка, суд пришел к выводу о том, что названным договором определен размер арендной платы за земельный участок на год исходя из расчета 05 руб. 30 коп. за 1 кв. м - строительство объекта и 05 руб. 50 коп. за 1 кв. м - эксплуатация объекта и оплачивается ежемесячно равными платежами, начиная с 06.06.2007.

Установив, что в течение года с указанной даты ответчиком не исполнялись обязательства по внесению арендных платежей, установленных договором, суд, с учетом положений статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования об их взыскании с ответчика.

Доводы заявителя о неправильном определении судом подлежащей взысканию суммы арендных платежей сводятся к оспариванию установленных судами фактических обстоятельств и переоценке доказательств по делу, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-855/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"