||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8327/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Универсал-нефть" (пПавелцево, г. Долгопрудный, Московская обл., 141727) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора частично постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-9245/07, принятых по заявлению ЗАО "Универсал-нефть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (просп. Юбилейный, д. 61, г. Химки, Московская обл., 141400) о признании частично недействительным решения инспекции от 11.05.2007 N 18-25/39.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части пунктов 2.1.2, подпункта 2 пункта 2.1.3, а также пунктов 1.2, 3.1 резолютивной части решения инспекции и в отмененной части обществу в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и судебные акты, судебная коллегия не установила нарушений судами норм права по спору, связанному с применении статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, относительно эпизода по приобретению товаров обществом у его контрагента - ООО "Нефтьтрейдресурс".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу.

Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-К2-9245/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"