||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8164/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Русская Традиция - Белгород" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу

по иску ООО "Орион", г. Белгород

к ООО "Русская Традиция - Белгород"

о взыскании 57 536 рублей 80 копеек задолженности за выполненные работы, и 5 753 рублей 68 копеек пени за просрочку платежа.

Суд

 

установил:

 

решением от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение от 13.10.2008 отменено и с ООО "Русская традиция - Белгород" в пользу ООО "Орион" взыскана задолженность в размере 57 536 рублей 80 копеек и пеня за просрочку платежа в сумме 5 753 рублей 68 копеек.

ООО "Русская традиция - Белгород" (заказчик) и ООО "Орион" (подрядчик) заключили договор подряда от 24.08.2007, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными силами из материалов заказчика работу по ремонту помещений котельной ООО "Русская традиция - Белгород" в течение 10 дней с момента перечисления предоплаты, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 3.2 договора заказчик обязался перечислить подрядчику предоплату в размере 50% от цены договора в течение 3 дней с момента подписания договора.

Стоимость работ составила 53 848 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что договор подряда является заключенным, поскольку сторонами согласованы необходимые для данного вида договоров, в том числе условие о сроке выполнения работ.

В период с 24 августа 2007 года по 28 сентября 2007 года истец выполнил ремонтно-строительные работы на общую сумму 57 536 рублей.

Акт выполненных работ формы КС-2 и акт о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписаны истцом в одностороннем порядке.

При этом, какие-либо мотивы отказа от подписания акта выполненных работ ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд, признав доказанным факт выполнения истцом работ, пришел к выводу о неправомерности отказа ответчика от оплаты выполненных истцом работ, в связи с чем удовлетворил требование истца о взыскании с ООО "Русская традиция - Белгород" 57 536 рублей задолженности и 5 753 рублей пени в соответствии с условиями п. 4.1 договора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-4010/2008-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"