||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-6836/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека-Фарммаркет", г. Оренбург, о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2304/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аптека-Фарммаркет", г. Оренбург, к индивидуальному предпринимателю Ильину В.К., г. Бугуруслан, о взыскании 613 813 руб. убытков.

Суд

 

установил:

 

ООО "Аптека-Фарммаркет" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к предпринимателю Ильину В.К. о взыскании 1 149 349 руб. убытков в виде расходов, которые должны быть произведены для ремонтных работ по восстановлению здания аптеки, расположенного по адресу: Оренбургская обл., г. Бугуруслан, ул. Революционная, д. 42, вследствие его повреждения в результате действий ответчика (с учетом уточнения заявленных требований на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 решение от 09.10.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 постановление апелляционной инстанции от 08.12.2008 оставлено без изменения.

Судом установлено, что ООО "Аптека-Фарммаркет" является собственником здания аптеки, расположенного по адресу: г. Бугуруслан, ул. Революционная, д. 42.

Предпринимателем Ильиным В.К. в 2007 году на земельном участке, расположенном по адресу: г. Бугуруслан, ул. Революционная, д. 44б, осуществлялось строительство здания магазина.

Истец, считая, что в результате проведенных ответчиком строительных работ произошло частичное разрушение фундамента аптеки с последующими дефектами стен, пола здания, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 149 349 руб. убытков, определенных как затраты на устранение указанных повреждений.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что заявитель не доказал факт противоправного поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникновением ущерба.

Представленные заявителем документы подтверждают лишь размер убытков, причина повреждения здания и лицо, причинившее вред из них не усматриваются.

Суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство ООО "Аптека-Фарммаркет" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с болезнью руководителя и указал, что данное обстоятельство не является основанием для отложения судебного заседания.

Главой 6 "Представительство в арбитражном суде" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дела в арбитражном суде через представителя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-2304/2008 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"